Guilin Sun
Ansys Employee
TFSF+PML邊界條件仿真再加 farfieldexact 腳本來計算並畫出在不同位置的遠場電場強度分布有些问题:如果监视器在总场内部,场在监视器边缘比较大,结果不正确,因为 farfieldexact 要求监视器边缘的场几乎为零,如果不为零,产生的误差有多大不清楚,因为不是此脚本的正常工作环境;"TFSF+PML遠場散射的0級強度結果不正確"是因为散射场是总场减去入射场,而入射场是直接透过结构的那一部分。

因为你没有选择我认为正确的方法,我只能先回答你的这个问题:

如果在TFSF內部光源是平面波,那模擬的結果為什麼和直接使用平面波的結果有這樣的區別呢?

TFSF是局部平面波,不需要周期性边界,在TFSF边缘也没有衍射;而直接用平面波,如果用PML则因为平面波的波阵面被截断而产生衍射: Understanding field truncation issues with finite sized plane wave sources

如果用周期性边界,显然仿真的结构与孤立情况不完全一样,因为有周期性的相互作用,除非你吧周期设置的很大,以至于周期性相互作用可以避免或者可以忽略不计。

所以我们基本上还在这几个问题上绕着呢。只有自己构造一个平顶的光束才能圆满避免这些问题。