jiaqing.li
Subscriber
孙博士 @gsun   您好。我貌似找到了失配的原因:应该是等效折射率计算不一致,导致了光栅结构的变化。   在文章中,作者给出了最佳设计时的光栅参数,如Table 1所示:
01.png
我按照这个坐标信息复现后,发现其耦合效率随光源位置变化的曲线如图1所示
02.png
其最大值为77%,与文章的83%相比拟。 根据文章中的光栅坐标信息和数学公式计算,以第一个周期为例,可得
05.png
但是,我在MODE中的计算等效折射率的结果,无论是1D还是2D(其仿真结构如图2所示)
06.png
其结果为
07.png
均与文章所得的~2.83相去甚远,所以我想问题会不会是出在这里。如果是这样的话,请问我该如何修改,以获得更加准确的等效折射率分布?   在计算等效折射率时,使用的是Si的材料系统默认值。这是Si材料的Check信息
08.png
十分感谢您的解答!   祝好 家青