Learning Forum

[Guilin Sun]

A1: 没有参考什么书，是自己推导的，里面有链接。OVERLAP的计算就我所知有两种定义。除Lumerical外，还有一种只用电场。

A2： 不是“振幅和能量的耦合”，而是功率耦合。无法确定方向，即可以为模式1到模式2，也可以反过来。

A3：是求绝对值，我个人不喜欢这个绝对值，出现负号就是有问题了，应该检查是什么原因，绝对值可能是为了某些情况用脚本方便吧。

出现复数也是不可能的，因为已经用了实部。

A4： 这个是Sneider &Love 的书吧，我现在没法看到这本书，这个定义显然是不同传播常数情况下的，如果一样就发散了。

我个人认为OVERLAP类似与数学上的函数相似性，不同人有不同定义，而且结果也不是实际的耦合效率，是一种简单快速的近似而已，未见严格定义，特别是从第一原理推导出的定义，　没有。