Learning Forum

[Guilin Sun]

本周因其他同事出差，技术支持比较忙。

“

但是问题是，当我S1计算S2的过程中时，将z0设为0时，计算出的S2并不像是S1位置处的结果（即结构上方200nm）。反而是z0设置为-300nm时S2最接近此位置的结果。

因此我想知道z0这个焦面，到底是指哪个高度的面。”

首先我不确定你这个分析方法是否正确，因为位相与场分量紧密相连，对于任意波长，位相变化可能太剧烈。

至于成像位置，即不在监视器面上，也不在光源面上，而是在未显示的透镜的焦面上（Z0=0）。因为是合成的平面波成像，并没有实际透镜参与，只是用NA限制了参与成像的角度。因此，“1.监视器位置的？2.光源位置的（-100nm）？3.光源束腰位置的？还是4.FDTD绝对位置为z=0位置的？”都不对。

 

“可以看到相位分布都没有什么变化。因此我推断farfieldvector3d函数计算的是从监视器到1m绝对位置的相位。”

farfieldvector3d函数原则上计算的是从监视器到1m半球面上的相位，因为监视器并没有光源和透镜的信息。

直接仿真与成像不可直接相比。

我看你用NA=10.9，目前不大可能有这样的透镜，这需要很高的折射率。NA=n*sin(theta)

你可能需要找FDTD近场-远场投射看看其工作原理。

请再花时间了解例子和其工作原理。