Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

定向耦合器较长,FDTD仿真不收敛、发散

    • zn_cu_li
      Subscriber

      孙博士,您好:

       

      我想研究定向耦合器(DC)耦合长度与耦合效率的关系。

      用EME初步确定了DC最佳耦合长度为300um左右。

      我将EME中的模型直接导入了FDTD,仿真结果是发散的。

      当我检查我的模型时,我将耦合区长度设置为30um、50um、100um时,结果均是收敛的。

      也就是说,只有当我仿真更长的器件时,结果才会发散。

      我也尝试单独仿真DC后面的S波导,结果也是收敛的。

      也就是说,目前就是因为仿真器件太长造成的不收敛,但DC耦合最佳效率与长度密切相关,我无法在缩短器件长度的情况下,得到准确结果

       

      我尝试过用论坛中“Ansys Insight: FDTD 和 varFDTD 常见的发散原因以及处理”提到的一整套操作方式来解决问题,但并没有效果。

       

      我想请问,当FDTD仿真超长器件时,有什么更好的方法吗。

       

      以下是我分别仿真300umDC+S波导和100umDC时,monitor监测到的电场分布。

      除了改变FDTD的“x max”,两次仿真其他参数均未改变。

    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      首先,仿真器件太不长造成的不收敛!是其它问题导致的。

      器件长度改变对于FDTD来说就是不同的器件!不同的器仿真可能有不同的问题。

      你需要看看为什么这里场很强
      image.png


      很可能是PML不合适导致的反射。

      尽管你参考帖子还没有解决,你还是要想办法看看是什么原因,你可以用电影监视器,还有记录PML里面的场看看是不是很强?如果强那就是PML的问题:

      image.png




Viewing 1 reply thread
  • You must be logged in to reply to this topic.