Learning Forum

[zhaiting]

PC.7z

[Guilin Sun]

这个应该是仿真时间不够长，Autoshutoff min 太大造成的。还有，你的器件没有基底支撑？
解决方法参见：

Ansys Insight: 光谱宽度会影响同波长的透过率吗？分段仿真如何得到光滑的结果

 

Ansys Insight: 透射率反射率大于1，或者透射率反射率之和大于1的原因与解决方案–综合贴

 

[zhaiting]

首先感谢老师的回复，根据您的提议，我将仿真时间增加到10000fs，同时把autoshutoff min调至1e-8，并且加上了5nm的网格，设置结果如下：



仿真结果显示，透射率确实小于1且大于0，没有出现异常的情况，但是在610nm-650nm波段的结果，与之前入射此波长的光源的结果依旧不一致，两个低峰的波长也出现了偏移，所以想问的是：

入射400-700nm波长的光源的透射率结果可信吗，为什么会出现与入射短波长的光源的透射率结果出现差异？因为仿真的是光子晶体板，官网的案例也没有加基底，所以这里我也没有加基底，之后我会再验证基底对结果的影响。

[Guilin Sun]

没有加基底如果与实际器件一致（比如镂空）也是可以的。但是如果实际器件有基底就应该加上，例子只是例子。
不同波长入射结果不同你需要参考这个帖子 Ansys Insight: 光谱宽度会影响同波长的透过率吗？分段仿真如何得到光滑的结果 要参考修改仿真设置。设置正确就不会出现这个问题。