Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

为什么FDTD中不同长度的监视器对同一个结构测到的数据利用fftk函数得到的波数k不同?

TAGGED: , ,

    • 742804007
      Subscriber
      我的结构在第一张图,理论上来说这个结构传输的SPP波应该波数k是固定的,我设置了两个2D监视器,一个是囊括了整个结构的,监视器结构从结构左侧到右侧,另一个监视器结构从在结构中间部分长度,读取数据代码分别为图2中第一行和第二行,得到的波数图为图3、4,为什么波数读数不同?
      目前尝试把第一个监视器的x方向缩短,得到的k也各不同,推测这个求k是和监视器长短有关系,还是不明白为什么?
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      原因可能很多:

      1:抽样点是否足够?

      2:场是否足够强?如果场分量很小,结果不准确。这两个线监视器都在什么地方?是监测的SPP强度最强地方吗?

      3:结构是谐振腔类型的,里面有驻波可能影响结果,实际上是Bloch模式,如何理解这里的K需要考虑。

      4:仿真问题:讲两端的波导加长,穿透PML,减小空气、材料界面Cavity的影响。实际器件一定有输入输出波导相连。

      5:这19条曲线对应什么?不同波长吗?

      6:仅显示场最强部分的结果可能更容易找问题。

      7:结果在负K显示最强,是说明这个SPP沿坐标负轴方向传播吗?基本判断是什么?

      8:可能与抽样点有关:



      会不会是排序的问题,建议指定同一个M。

      最好用2D监视器,做2D仿真结果,然后CUT为线,这样确保CUT的地方正确,选择的位置正确。

      也可以参考这个例子,虽然它没有直接计算k: https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360041567854-Equi-frequency-contours-of-photonic-crystal
Viewing 1 reply thread
  • You must be logged in to reply to this topic.