Learning Forum

[PB19000097]

老师您好， 我用chi3材料进行模拟时，设置x3为2.16e-18，有基材，但是最后模拟结果在共振频率的三倍频处出现了一个超大的峰，去掉autoshutoff条件也还是如此，改变x3的值，也不会改变峰的高度，请问该怎么办?还有就是设置chi3材料的时候，有基材的情况还需要设置x1吗？

[Guilin Sun]

这应该是说明入射光太强了，x3前面应该是乘电场E平方的，如果E太大，就会出现高次谐波。其次，这个谐波也可能有谐振吧，你测试半无限长的结构看看。不过，一般情况下都有高次谐波，强度相对较小而已。可以设置Chi1:
不过x1 代表本底折射率，你可以用Base Material代替。

[PB19000097]

我还是不太行
这个模拟本来是为了测量三次谐波的效率，峰的位置都是符合预期的，就是强度不对。下面两张图是极化强度的图
我尝试了一下，光强减小一个数量级，这两边同时都减小了两个数量级
我还尝试了改变x3的设置，减小10个数量级之后对结果也没有影响
我没有头绪了

[Guilin Sun]

如果是频域监视器的话，不用 CWNorm，　因为光源中谐波强度非常小，归一化的话可能不对。

如果是时间监视器，就很难说了，因为其强度很小，傅里叶变换能否能从很弱的信号里面提取出正确结果，是一个理论问题，也许需要一些滤波处理？　这个我没有研究。你可以找一些数字信号处理方面的书和文献看看。

[PB19000097]

用的是频域监视器，这个CWNorm是什么呀

[Guilin Sun]

参见 Ansys Insight: 关于光源的归化问题：频谱和功率

以及 CWNorm cwnorm - Script command – Lumerical Support

[PB19000097]

使用了no norm之后，三次谐波的峰高度和一次的地方一样了。这还是不太对吧

[xiaohei]

同学你好，可以请问一下三次谐波是怎么模拟的吗

[Guilin Sun]

"使用了no norm之后，三次谐波的峰高度和一次的地方一样了"看不到你的材料设置，光源设置，无法答复。你这个是频域监视器还是时域监视器的频谱？仿真时间保证了信号彻底衰减了吗？

“可以请问一下三次谐波是怎么模拟的吗”， 如果你说的三次谐波是指Chi3诱发的，可以参考 https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360041718634-Kerr-effect-on-Gaussian-beam-propagation