Learning Forum

[Shan mengzhu]

老师，关于覆盖液晶的超表面单元结构仿真有以下几个问题请教：

1. 对于仿真的结构，如果在任意设置不改变的情况下，只把液晶旋向从0°变到90°，运行完成后得到两个.fsp文件，分别对两个文件中点监视器的Ex取angle，即得到相位phase_0和phase_90，如果用phase_90-phase_0得到的差值是二者之间的绝对相位差吗？这种计算方式是二者之间真实的相位差吗？或者，在FDTD仿真中，如何得到两种情况下的相位差呢？
2. 将液晶的旋转角θ作为参数进行sweep扫描，得到相位关于θ角变化的函数如图所示
   
   这里相位是直接对点监视器的Ex取angle，即phase=angle（Ex）。此时phase（90）-phase（0）=-5.05
   
   另一种相位处理方式是phase=unwrap（angle（Ex）），得到的结果如上图所示，此时phase（90）-phase（0）=1.228.
   问题是：这两种对相位不同处理下得到的相位差值哪种是准确的？或者二者是等效的吗？因为之间正好相差2*pi。
   
   

[Guilin Sun]

这个问题还有点复杂。

目前的算法假设出射光与入射光同偏振，实际并非如此。

用phase_90-phase_0得到的差值应是二者之间的绝对相位差，因为此时不需要位相补偿了，或者补偿的传播位相都一样。

位相问题也比较复杂，一般情况下任何复数的位相超过360度都是丢掉的。Lumerical用的是正负180度，因此差值有可能接近360. 如果超过2Pi可以舍去。