Learning Forum

[1445644840]

老师您好，我最近用的EME仿真MMI各端口的透射率，但是仿真的结果出现了一些关于mesh的问题

当mesh的宽度为10μm时，两个输出端口的透射率为0.4665

但是当我把mesh的宽度减小为8μm时，两个端口的透射率为0.5031.

由上图的S参数可知，此时两个输出端口分别为S21和S31，但是两个端口的透射率总和都已经大于1了，这是什么原因呢？

mesh应该怎么设置结果才会更准确呢？希望老师能解答一下。谢谢！

 

[Guilin Sun]

你仿真的是什么器件？Mesh8微米核10微米是指细化网格还是网格尺寸？

请看看EME仿真后Port中的Ｐｍａｔｒｉｘ，看看是否大于１，如是，需要再归化结果。

[1445644840]

老师您好

1.我仿真的是一个MMI

2.mesh8μm和10μm是指mesh那个矩形尺寸的宽，按理说我设置两种尺寸的mesh已经把taper完全覆盖住了，应该结果不会相差很大，但是从我仿真得到的S参数可知，结果差的还是挺多的，而且S参数中得到的两个端口的透射率加起来还 大于1了，我不知道这是什么原因，希望老师能解答一下。

3.我在仿真结束后的查看EME中各个port的pmatrix，结果都是 等于1，如下图所示：

4.我还有一个问题。我想问下MMI的所有输出端口port不同模式的S参数中的透射率加起来是不是应该等于1呢？就比如说我输入一个模式，MMI输出模式1的S参数中的透射率为X,同时该MMI 的输出端口还会输出另一个模式2，其S参数的透射率为Y，此外还会同时输出其他模式，那么这些X+Y+....是否应该等于1呢?

5.在eme的设置中，我将多模区域的subcell methed设置为CVCS，除此之外 taper是否设置为CVCS呢？我尝试了一下，输出结果的总的透射率还是大于1了。

希望老师能回答这些问题，谢谢！

[Guilin Sun]

2.mesh8μm和10μm是指mesh那个矩形尺寸的宽，按理说我设置两种尺寸的mesh已经把taper完全覆盖住了，应该结果不会相差很大，但是从我仿真得到的S参数可知，结果差的还是挺多的，而且S参数中得到的两个端口的透射率加起来还 大于1了，我不知道这是什么原因，希望老师能解答一下。

你说的这个尺寸是指Group Span，还需要用很多CELL来细分。参见之前给你的MMI例子，没有多个CELL就是一个矩形波导，而Port的模式又不是这个矩形波导支持的，所以结果就很难解释了。

 

4.我还有一个问题。我想问下MMI的所有输出端口port不同模式的S参数中的透射率加起来是不是应该等于1呢？就比如说我输入一个模式，MMI输出模式1的S参数中的透射率为X,同时该MMI 的输出端口还会输出另一个模式2，其S参数的透射率为Y，此外还会同时输出其他模式，那么这些X+Y+....是否应该等于1呢?

S参数矩阵的行元素平方相加应该是１，但是可能有损耗核辐射损失。由于有大量模式参加运算，其准颇印廷矢量数值差别在好几个量级上。如果出现远大于或者小于１的情况，且没有辐射损耗，可以考虑用"Conserve energy".

 taper最应该设置为CVCS。

我估计你对Taper部分设置的CELL 个数不合理。修改测试看看，比如用20个CELL，每个CELL１０个模式。

 

[1445644840]

老师您好，我之前已经把taper的cell设置为20个了，而且taper用的也是cvcs，设置如下图所示：

上下两个红色圈就是taper部分，而中间蓝色圈是mmi的多模区域，最后的仿真结果如下：

可以看出两个输出端口的透射率更大，加起来更是大于1了。

 

[Guilin Sun]

S Matrix 是振幅量，你这个是实部吧？还有虚部呢，应该看其绝对值平方。中间的腔体是立方体还是变化的？如果是直波导，1024微米一个Cell就够了。但是因为其截面积大，需要更多的模式个数而不是CELL。如果是变截面，那也需要更多的模式个数。请琢磨。

如果小于1，可能说明还激发了其它高阶模式。一般可以通过扫描腔长找到合适的数值，使得结果接近理想期望值。