Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

关于FDE

    • 1445644840
      Subscriber

      老师您好,我想请教下FDE的问题,就是FDE的尺寸如何设置

      如上图所示,我改变FDE框的尺寸所测出来的有效折射率不一样,这是什么原因呢?还有就是上下移动FDE框的位置结果也不一样,也就是FDE框的中心不和波导的中心重合,这样测出来的结果为什么也不一样呢?希望老师能解答下!

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      一般来说,此时应该认为波导芯在无限大的非空气材料内,此时,要得到收敛的结果,仿真区应该比较大,不切断模式才可以。根据你的贴图,垂直方向边界太接近波导芯,水平方向也不长。你可以用对数坐标显示强度,边缘最大值应在10^-6 一下。

      当然,如果仿真区增加了,抽样点数也应该增加。如果做收敛性测试,建议使用固定的最大网格,这样尺寸改变不会让网格改变。

      你试一下。

       

    • 1445644840
      Subscriber

      请问网格最大值是红圈这个地方吗?除此以外,还想知道如果边缘最大值在10^-6以下,是不是在就和Varfdtd对应结构仿真结果接近?

    • 1445644840
      Subscriber

      还有一个问题,比如如果在FDE里测neff设置mesh x step =200, mesh y step =200, 那么Varfdtd仿真的时候是不是也要设置相同mesh?

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      网格最大值是红圈这个地方;

      如果边缘最大值在10^-6以下,不能保证和Varfdtd对应结构仿真结果一样,因为后者将2D模式分布分解为两个1D分布,这种分解越准确结果越接近。

      Ansys Insight: MODE 初学者:关于varFDTD的工作原理问题  目前此帖子显示乱码。

      两个不同求解器没有必要用同样的网格。一般FDE 可比较细,VarFDTD太细占内存多可能不是问题,但是仿真变慢,因为时间步长变小。

       

       

    • 1445644840
      Subscriber

      那VarFDTD不加mesh的结果是和加mesh的FDE结果接近还是不加mesh的FDE接近?

Viewing 5 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.