Learning Forum

[1395737696]

您好，我的结构是两层不同材料的薄膜，平面光正入射时，我模拟了5-30μm的宽谱，此时在10μm处监视器的值为0.114，但是在其他条件不变的情况下，我仅仅把光源设置成了单波长（10μm),此时结果为-0.36，二者值相差过大，请问这是为什么？

[Guilin Sun]

你的结果实际是正确的，不过刚好说明结果精度与网格精度和材料拟合的关系。

假设材料拟合在两种情况下不变，5-30μm的宽谱网格可能比单波长（10μm)细一倍。

原则上应该固定拟合波长和网格用波长，参见 https://forum-legacy.ansys.com/discussion/comment/115334#Comment_115334 （因故这个帖子没有成功转到新论坛）

[1395737696]

我们发现在单波长扫描10um处时的材料拟合值与宽谱时10um处的材料拟合值有较大的差别，这可能造成了我单波长扫描和宽谱模拟的光谱差异吗？如果会影响，请问我该如何让单波长扫描时的材料拟合值与宽谱的一样？

[Guilin Sun]

你可能没有读前面的回复吧？应该固定拟合波长和网格用波长，参见 https://forum-legacy.ansys.com/discussion/comment/115334#Comment_115334 ，然后或者单波长或者宽谱仿真，也就是保持拟合波长和网格用波长再宽谱的情况。

[1395737696]

我参考您发的链接，将这两个地方的频率波长锁定相同了，结果会好一点，但是还是有很大差距

[1395737696]

修改之后，10um处的差值大概从0.5变成了0.2

[Guilin Sun]

如果采取了那两个措施，不可能这样的结果。你再看看材料拟合。仿真时间足够吗？0.1THz的波长在厘米量级，仿真时间要足够。

另外，0.1到2.7THz的波长在111微米到近3厘米之间，为什么监测10微米的结果？5到30 微米的频率不对呀！ 请修改了再测试。设置正确不会出现这个问题，有问题就是你这两个地方设置的不对，请仔细核对。

[1395737696]

固定网格用波长，固定拟合波长，单波长与宽谱的结果如下所示，请问我设置的是否有问题

[1395737696]

[Guilin Sun]

 

一定有问题。宽谱是仿真的时间可能有问题。你是用的同一个文件吗？

如果找不到原因，那就修改宽谱设置吧，也许你的版本有问题不过我没有发现哪个版本有问题。请使用正版。根据这个图形：

FDTD使用的数据刚好通过10微米应该受到怀疑。你选“Extended View Range” 看看拟合曲线如何。

这些只能靠你来修改了，论坛原则上不解决单个问题，只提供一般的解决方案。

有关于“Ansys Insight: 扫描波长时如何设置网格、材料拟合和监视器”疑问