Photonics

Photonics

石墨烯超材料仿真

Tagged: ,

    • 1996lhl
      Subscriber

       

      1 对于监视器位置的编码以及我设计的结构示意图

      三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的

       主要是23监视器,    1那个监视器没有什么问题,因为光源都被金衬底反射了,纠结于23的监视器

       

      论文题目是: a perfect absorber made of a graphene micro-ribbon metamaterial

      背景:

      这一个结构按照论文和我的理解是:这个金衬底将光全部反射回来,这个介电材料和石墨烯结构组成的结构来负责吸收特定波段的光,其他的波段他不吸收的话(或者是吸收的,但是吸收的不够1),就会反射出去,和光源发出的光进行抵消作用(但是不会消失,),所以在2那个监视器,没有被吸收的那些波段值接近0。而吸收的那个波段,和那个光源相互作用后(反射系数较低),就留下了吸收波段的模样,比如,吸收系数为0.7,反射为0.3所以相互作用后,为-0.7-RE,就是数值政府差异而已)。但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。

       

       

      问题1

      监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2


      2 我将石墨烯等设置为disable,只剩下那个折射率为2.1的介质。得到的三个折射率图

       

      这个,就是透射加上光源下的负值加起来就等于1了。光源上为2号,下为3号,透射为1号。

       

      按照这个来理解的话,看图3,我就一脸懵了

       

      图三 仿照的论文出来的监视器,主要是2号和三号监视器的数值

      按道理来说,图三的三号监视器的数值实在是太奇怪了(三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的)

       

      问题2:一般什么情况下我们会吧监视器放在光源和仿真物体之间?

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      "但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。"

      原推断不正确。

      “监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2”

      A:正确,参见https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034915753-Tips-for-accurately-measuring-reflection-in-an-FDTD-simulation

      就你的情况,2和3的结果是一致的,参见上面链接。监视器1 的结果没有什么作用。

Viewing 1 reply thread
  • You must be logged in to reply to this topic.