-
-
August 18, 2022 at 5:27 am
1996lhl
Subscriber图1 对于监视器位置的编码以及我设计的结构示意图
三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的
主要是2和3监视器, 1那个监视器没有什么问题,因为光源都被金衬底反射了,纠结于2和3的监视器
论文题目是: a perfect absorber made of a graphene micro-ribbon metamaterial
背景:
这一个结构按照论文和我的理解是:这个金衬底将光全部反射回来,这个介电材料和石墨烯结构组成的结构来负责吸收特定波段的光,其他的波段他不吸收的话(或者是吸收的,但是吸收的不够1),就会反射出去,和光源发出的光进行抵消作用(但是不会消失,),所以在2那个监视器,没有被吸收的那些波段值接近0。而吸收的那个波段,和那个光源相互作用后(反射系数较低),就留下了吸收波段的模样,比如,吸收系数为0.7,反射为0.3所以相互作用后,为-0.7(-RE,就是数值政府差异而已)。但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。
问题1:
监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2
图2 我将石墨烯等设置为disable,只剩下那个折射率为2.1的介质。得到的三个折射率图
这个,就是透射加上光源下的负值加起来就等于1了。光源上为2号,下为3号,透射为1号。
按照这个来理解的话,看图3,我就一脸懵了
图三 仿照的论文出来的监视器,主要是2号和三号监视器的数值
按道理来说,图三的三号监视器的数值实在是太奇怪了(三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的)
问题2:一般什么情况下我们会吧监视器放在光源和仿真物体之间?
-
August 18, 2022 at 4:41 pm
Guilin Sun
Ansys Employee"但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。"
原推断不正确。
“监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2”
A:正确,参见https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034915753-Tips-for-accurately-measuring-reflection-in-an-FDTD-simulation
就你的情况,2和3的结果是一致的,参见上面链接。监视器1 的结果没有什么作用。
-
- You must be logged in to reply to this topic.

Earth Rescue – An Ansys Online Series
The climate crisis is here. But so is the human ingenuity to fight it. Earth Rescue reveals what visionary companies are doing today to engineer radical new ideas in the fight against climate change. Click here to watch the first episode.

Ansys Blog
Subscribe to the Ansys Blog to get great new content about the power of simulation delivered right to your email on a weekly basis. With content from Ansys experts, partners and customers you will learn about product development advances, thought leadership and trends and tips to better use Ansys tools. Sign up here.
- “Import optical generation” or “delta generation rate”?
- Why am I getting “process exited without calling finalize”, and how do I fix it?
- Error on Lumerical device
- Using a license file on a new license server
- Error: addfdtd is not a valid function or a variable name
- Ansys Insight: Diverging Simulations
- Ansys Insight: Transmission results greater than one
- Ansys Insight: About override mesh in FDTD: its use and settings
- Ansys Insight: Convergence issues in CHARGE
- Is there a Lumerical script command to output the Simulation and Memory requirements?
-
2656
-
2120
-
1347
-
1118
-
461
© 2023 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.