Learning Forum

[chen.anny]

老师您好

 

我设置了一个平面波光源，但是调整了光源的高度，却发现结果会随着高度的不同而变化

 

原本的理解是，平面波应该是属于平行光，不同高度下对于光线的聚焦应当不会有这么大的影响

 

如下图所示，当光源高度过高时，光线不能完整的聚焦在Si表面(棕色处)，但将光源高度降低之后聚焦位置有所改善

 

想请教什么原因会造成这种影响呢？设置平行光光源时，光源高度的设定有什么需要注意的地方？

 

谢谢！

[Guilin Sun]

你用的什么边界条件？ 如果是周期边界不应该变化如此大啊。光源是从上方向下入射的吗？

[chen.anny]

老师您好

 

谢谢回覆。

 

边界条件x、y方向是bloch，z方向是PML，光源是从上方往下入射(z-aixs,backward)，type是diffractive

[Guilin Sun]

type是diffractive?为什么？应该使用普通平面波。你测试没有物体是，diffractive和普通平面波的区别。这是你仿真出现问题的根本原因，光源用错了。

[chen.anny]

老师您好

 

因为我们的构造，没有color filter，想要在复数画素中做部分区域入射，看出目标画素与相邻画素的crosstalk

 

如果使用平面波的话系统会自动调整为入射整个仿真范围，因此才选用diffractive

 

我知道diffractive跟periodic还是有区别的，想请问老师，使用平面波的话，有什么办法能够设置让它仅入射部分范围呢？

 

谢谢！

[Guilin Sun]

这就说明问题了，衍射光是发散的，当然光源位置不同结果就不同。

有没有Color Filter不重要，重要的是仿真要么是单个周期用平面波，要么是很多个周期用衍射光或者高斯光束作光源，当有很多周期时，因为中心部分仍然是平面波，衍射效应不显著，结果会好一些。否则，用衍射光束做光源就会出现你发现的问题。你需要再琢磨一下。衍射光比高斯光发散快很多，你自己做测试就可以看出来。

[chen.anny]

老师您好

 

谢谢您的回覆，关于多个周期的部分不是很理解，在什么样的条件下使用衍射光源能够形成平面波的效果呢？

[Guilin Sun]

既然叫衍射光源，它就不是平面波，衍射一定存在。

你既然用了周期性边界条件，就应该用平面波光源。

不用周期性光源时，可以考虑TFSF，或者高斯光束。