Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

用S参数分析组得到的反射/透射率存在异常

    • fyd
      Subscriber

      如题所示,我对一个简单的双层结构用S参数分析组进行分析。从z=0位置开始,上层是200nm厚的折射率1.46072的材料加下层500nm厚,折射率为4.1501的材料。针对入射波长532nm,利用S参数分析组得到了该结构的反射率/透射率及S参数信息。

      分析组的参数设置如下:

    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      A1:从结果看,设置应该没有什么问题,主要可能是: 1: 仿真时间太短,Autoshut off min 太大! 将这个减小为1e-8测试看看。2:PML可能有反射,请增加层数。 S结果是从仿真提取的,当然也有误差

      A2: 与多种误差源有关,参见 Convergence testing process for FDTD simulations
    • fyd
      Subscriber
      首先非常感谢孙老师您的及时回复! 我将原仿真参数中的PML层设置成64层,且Autoshut off min设置成1e-8之后,利用S参数分析组得到的TE偏振的的反射/透射结果为:0.4510/0.5490,与之前相比并未发生较大变化。 所以想请教一下孙老师,还有可能是哪个环节的问题呢?
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      最主要的还是网格精度!
      PML层数并不重要,而是其厚度。一般建议半个波长,可以适当薄一点或者厚一点。
      一般在初始仿真阶段,没有必要追求太高精度。结构定型后可以做收敛ixng测试, 你看看 Convergence testing process for FDTD simulations
    • fyd
      Subscriber
      孙老师,我将PML层数设置成12层,用尺子工具量了一下,其大概厚度为0.255um,同时网格精度保持之前说的不变。反射/透射率结果是0.4502/0.5499。是目前设置的网格还是不够精细导致么?
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      是的,要提高精度由很多事情需要仔细调整,有时还需要把反射监视器放在光源与物体之间,参见
      Ansys Insight:如何计算吸收率以及监视器应该放在光源背后还是前面
Viewing 5 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.